The Nobel peace prize, Mc Donalds and Dubya?

This morning I woke up, wandered to my most comfortable sofa and lied down to rest some more. Turned on channel one on the telly to see what’s going on in the world.

Instantly I was informed about that today is the day when the Nobel peace price is handed out to somebody that is actually cares about other people (Yitzak Rabin and Shimon Perez excluded). Very interesting was my immediate though when a debate was next up on channel one’s morning show – god morgon sverige (good morning Sweden).

Four people were taking part in this debate including the host of the show. Two very smart women were there but I can’t remember their names because they were smart and interesting to listen to. Meaning that they and I think alike. NOW ENTER THE FUCKING DRAGON – The last guest was a man named Johnny Munkhammar and he works for Tankesmedjan Timbro (that basically is a bunch of liberal rightwing fanatics who express their joy in taking part of beeing satans spawn and spreading the plague around the world) (and translation – timbro idea forge, maybe.. whatever)

So let’s connect the words in my interesting title for this post.

Mrs Munkhammar actually sat there and suggested that:

1. Mc donalds should get the Nobel peace prize since no two countries that have Mc Donald restaurants have ever fought a war against eachother. Also Mcdonalds is paving the way for free trade and I also think the got the word democracy in the mix. Im not sure though, but would you be surprised if he did HAHAHAH no!

2. He also wanted our good friend George “Doublejew” Bush (was that funny? – no offense im not antisemetic – just pointing out that dubya likes to sell wmd’s to Israel or somthing, nevermind.) and our other good friend and motherfucking hustler none other than Tony Blair to get the Nobel peace prize. I almost choked on my nonexistent breakfast..

His reason were that they are spreading democracy by ridding the world of bad bad baaad tyrant’s. (Ok so the united states did actually helped Saddam to take power in Iraq, but that doesnt count somehow?!) So we have a suggestion from Johnny boy that they should get it even though there is still a war going on “ova thurr” (chingy we love u). And we will not even count the about 1-2 million children that have died because of US (UN also, fair is fair) atrocities.

So I just had to send a mail to Johnny Boy which i will post last i this post (in swedish – if you want a translation please send a billion dollars to Eskilstuna Sweden)

Basically I critcized him about his suggestions and gave him an idea for a workshop that Tankesmedjan Timbro could use. Topic: “Basic elementary morale” (For free – donated by Rade’s Tankesmedja)

The basic idea was that they should write down all their controversial idea’s and try to figure out why they are so controversial. Then they should apply the meaning of the topic to all the info they have gatherd and become better human beeings!!

Thank you!

My email:

Hej Johnny.

Såg dig imorse på nyhetsmorgon när du satt där och diskuterade nobels fredspris.
Dina förslag till fredspristagare var onekligen ganska intressanta.
Vi pratar om förslag på fredspristagare som inte har skonat några liv de senaste åren.

Nu vet jag att du är nyliberal och gillar väl att provocera, företags vålmående och pengar framför allt.
Man får ju lära sig att leva med att det finns sådana människor som du som har total avsaknad av empati.
Tex i irakfrågan, hur absurdt är inte ditt förslag om att Bush/Blair ska få fredspriset när det dör människor dagligen där
och framför allt när kriget fortfarande pågår?
Jag förstår att du är så pass övertygad om att det är rätt att du inte kan förstå den “andra sidans” argument för en mer
human irakpolitik eller mer human politik överhuvudtaget där man sätter människan eller naturen i fokus.

Jag har ett förslag! (Helt gratis, utformad av Rade’s Tankesmedja)
Eftersom du också jobbar för en tankesmedja så borde det väl ligga i ditt/erat intresse att förstå varför människor har skilda åsikter.
Ni borde ha en temavecka som heter “den lägsta elementära morala nivån”, där du/ni skriver ner era mest (i andras ögon)
kontroversiella tankar för att sedan ta reda på varför de är kontroversiella.
Som avslutning kan ni jämföra det ni har kommit fram till om tex irak kriget och mcdonalds som mottagare av nobels fredspris med era ursprungliga tankar, för att sedan forma om era ursprungliga tankar så att de passar in i just temat för denna vecka:
“Den lägsta elementära morala nivån”.

Om du inte förstår var jag vill komma med detta så är du välkommen att svara på mitt mail.

Med vänliga hälsningar, Rade

Advertisements

4 Responses to “The Nobel peace prize, Mc Donalds and Dubya?”

  1. Rade Says:

    Johnny boy’s response:
    Hej!

    Jag förstår ditt mail, men svarar ändå.

    Ditt påstående om avsaknad av empati är oförskämt och fördomsfullt. Jag tycker definitivt att Bush och Blair, t ex, har gjort mycket viktigt för freden. Att bli av med diktatorer är centralt. Men de har också – om man ska tala i moraliska termer – befriat 50 miljoner människor från förtryck. Vad har man för moral om man är emot det?

    Är det något vi ägnar många diskussioner åt så är det att diskutera grundläggande principer och moral – och hur de påverkar konkreta ställningstaganden. Vi analyserar ofta också hur meningsmotståndare resonerar och bjuder ofta in dem till diskussion.

    F ö är det djupt inhumant att inte vilja störta diktatorer. Och det är naivt att tro att de försvinner med prat. Med den filosofin hade Europa ännu varit nazistiskt. Och det vore inhumant om något.

    Hälsningar
    Johnny

  2. juvenal Says:

    MY RESPONSE TO THAT BULLCRAP:

    Hej igen.

    Vad kul att du svarade!

    Det var precis det jag hade förväntat mig att du skulle svara med, vilket visar hur mycket du/ni behöver komma till Rade’s tankesmedja för att uteckla eran empati och utveckla ert tankesätt överhuvudtaget.

    Bara för att man är emot att ett enskilt land ska gå emot hela FN stadgan och bomba att annat land sönder och samman med endast en fabricerad historia som orsak, vilket de själva har erkänt
    så betyder det inte att man är för diktatoriskt styre. Om Usa hade brytt sig om demokrati i irak så skulle väl de väl inte hjälpt saddam till makten genom terrorhandlingar?
    Det börjar bli en ganska tjatig historia om Usa’s fd kompis Saddam, ta reda på lite fakta om hur det låg till där.

    När ska ni lära er att förstå att allt är inte svart och vitt?
    Either you are with us or against us.. jag menar, kom igen. Du sitter på en tankesmedja, det är ditt jobb att utveckla ditt tankesätt och du skriver/ säger sådana saker som du gör.
    Dags för dig att sätta dig ner och forska i historien om varje land du sitter och uttalar dig om på tv, varför de befinner sig i den situationen de gör. Orsaken bakom allt och inte bara sitta där och säga:
    DET ÄR EN DIKTATUR DÄR, NU BOMBAR VI DEM SÅ DE KAN FÅ ETT DEMOKRATISKT STYRE.

    Den enda sanna vägen till demokrati är att folket måste resa sig upp och störta en diktator.
    Vilket var ganska svårt i Irak där Usa/FN införde sanktioner som mördade miljontals människor och
    bara hjälpte saddam att stärka sin position. Kan du ens förstå en sådan sak?

    Att sedan jämföra nazityskland med Irak visar även på vilken nivå ni resonerar, totalt avsknad av förståelese. Allt är svart eller vitt…

    Det Usa gör mot irak är inte helt olikt det de gjorde i Nicaragua och där blev de dömda för internationell terrorism i världsdomstolen (world court), det enda landet hittils som lyckats med det tror jag.

    Och med den jämförelsen i tanka tycker du att deras ledare ska ha ett FREDSPRIS?
    Jag kan förstå (om jag verkligen anstränger mig till max) varför du tycker som du gör, din filosfi bakom det hela. Men att föreslå ett fredspris utan att en kunna sin historia och orsaken till varför Usa är i irak. Det är så absurt för mig att jag rent ut sagt mår dåligt av det.

    När man pratar om den lägsta elemtära moralen så måste man kunna stå för sina åsikter oavsett var man befinner sig i världen. Dvs om du bodde i Irak och din hela släkt ligger död framför dig pga av Usa’s “smarta” bomber, och din nuvarande åsikt skulle stå pall. Då har du min respekt.
    Föga troligt va?

    Lär dig det, dina åsikter ska kunna stå pall var du än befinner dig på jordklotet.
    Era diskussioner om moral som du skriver om verkar inte vara så effektiva.
    De meningsmotståndare som ni bjuder in verkar inte kunna få er att förstå heller.

    Grym ide med en tankesmedja men vad tjänar det till när en del av er främjar demokrati genom terrorism och bomber.

    Gör dig själv en tjänst och läs en bok som är skriven av en duktig meningsmotståndare, försök att ha ett öppet sinne när du gör det med. Avfärda inte allt som du inte instinktivt inte håller med om.

    Tips: Hybris – Noam Chomsky (finns i pocketshopparna)
    Jag skickar jättegärna mitt ex till dig om du inte har tid att köpa boken.

    Tack igen för att du tar dig tid och svarar!
    /Rade

  3. Niklas Says:

    Slay the beast! I was laughing and simultaneously almost crafting a voodoo-doll while reading this post.

    People who think they’re part of a think-tank is quite bad to start with, I mean, if the name of their band of thinkers translates as “Timrå idea-forge” – especially since Mr. Munkhammar starts his reply to you with the text “I understand your mail, but will reply anyway.” (=”Jag förstår ditt mail, men svarar ändå”).

    EXCUSE ME? I still cannot comprehend that he actually went on in his weird way, stating that Bush & Blair have “liberated” more than 50 million people. Please, bear in mind that they’ve enslaved and killed more than that number of people. Now, what does that tell Mr. Munkhammar? I guess he’d start “thinking”, going something along the lines of “Well, they’ve STILL liberated 50 million people.”

    Finally, even though his reply is flawed beyond my critique, he states that he states it is “deeply inhuman to not want to topple governments”. I guess that means that he does have problems with Dubya & Cohort, then; as Rade stated…what about all of Bush Jr. & Sr’s pals who aren’t on their christmas card-list any longer, but once were?

    Like Bill Hicks once said: “Well…we Americans…how do we know them Iraqis have nuclear firepower? Well…we kept the receipts!”

    And let’s not forget that the annual list Amnesty publishes, where they list the top 10 countries in the world where state-sponsored torture reigns, almost exactly matches the list of the top 10 countries that the USA hands out donations to. Scratching backs.

    But Mr. Munkhammar has, obviously, not seen this side of the slate. I just hope his pals and he get forging, because they have a lot of that to do, if they want to keep up with current events, like the truth.

  4. Niklas Says:

    Oh, I just found a very confused post by Mr. Munkhammar, which is probably just a quote he’s found (and not his own writing), that will explain his writing (to Rade) that “Bush has liberated 50 million people”:

    http://www.munkhammar.org/?page=display_entry&ID=776

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: